На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

514 686 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей К
    Нечего на Горбачева и Ельцина все валить. Морды им никто не бил... Значит, самих понесло. Вот как-то наблюдалось в ...Марина Ахмедова: ...
  • Сергей К
    Да закрывать что-то там нужно тупо, и все. Весь этот интернет , начиная с какого-то времени,  готовился именно как и...Марина Ахмедова: ...
  • Виталий Сорокин
    Их беда, что они - никто! И не Евреи и Русскими не стали! Опять их путь в пустыню!!!Евгений Сатановск...

На Первом канале потребовали не лишать маму Лизы Киселевой родительских прав

В выпуске телевизионной передачи «Время покажет» на Первом Канале обсудили ситуацию с прокурорской проверкой действий матери убитой 9-летней Лизы Киселевой. Напомним, на минувшей неделе на сайте «Лица губернии» появилось обращение в адрес главы надзорного ведомства от пользователя Анны Вадимовны. Женщина попросила оценить действия/бездействия Елены Киселевой «в связи с неутихающими склоками, обливанием грязью руководства МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 73» Саратова. Автор обращения уверена, что причиной трагедии стала в том числе « преступная беспечность матери » девочки. Она попросила также оценить возможности воспитания второго ребенка, дабы исключить его гибель. После обсуждения недавней трагедии в пермском хостеле «Карамель», где заживо сварились 5 постояльцев, ведущий Артем Шейнин задался вопросом границ ответственности самих граждан за свою жизнь и безопасность и вспомнил историю Лизы Киселевой, тело которой после продолжительных поисков обнаружили в гаражах. «Мы уже обсуждали, как человек, который ее убил мог оказаться на свободе... Но неожиданно эта история всплыла вновь. Знаете в связи с чем? Вы даже представить себе не можете. Теперь мать этой девочки хотят обвинить в том что и она тоже виновата в ее гибели. Типо недосмотрела...», - поделился с участниками ток-шоу журналист, после чего был показан сюжет об общественной деятельности Елены Киселевой, которую она начала после личной трагедии. «Чудовищное это обращение в прокуратуру. Этого анонимного гражданина. Это говорит о том, что у человека такое состояние психики, что что бы не происходило, у него все равно будет негативная реакция на все. Потому что если бы эта мама скорбела бы он бы сказал: вместо того, чтобы спасти жизни других людей, она сидит и скорбит. Но я считаю, что мама большая умница, что она взяла всю волю силу, всю трагедию, которая произошла в этой семье смогла обуздать все эмоции и чувства и помогать другим людям, потому что крайне важно то, что делает она. Но государство обвинять не в чем», - подчеркнула участвующая в обсуждении первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по социальной политике Инна Святенко. Артем Шейнин задался вопросом, почему проверка проводилась ни сразу после произошедшего, а спустя 3 месяца и сразу после анонимного сообщения. Сенатор отметила, что ответ прокуратуры о начатой проверке в отношении мамы Лизы Киселевой - обязанность прокуратуры и реакция на поступивший сигнал. Один из участников дискуссии выразил мнение, что вина матери в случившемся тоже присутствует. Аналогичного мнения придерживается и детский обмудсмен из Владимирской области Геннадий Прохорычев. Он сослался на Конституцию РФ, согласно которой родители обязаны отвечать за своих детей. «Если в Конституции говорят что родители отвечают за ребенка и так далее, то мама с трехлетним ребенком которую два дня назад залило кипятком в Перми, она по вашей логике тоже виновата?», - задал вопрос ведущий. «Первично всегда - родители, вторично - государство, которое должно обеспечить безопасную среду для граждан», - подчеркнул уполномоченный. «Давайте чтоб доводить ребенка до школы матери будут работать с 10 часов утра и раньше заканчивать, чтобы забирать ребенка... У нас что есть закон, где говорится, что каждого ребенка родители обязаны привести в школу? А тогда что вы спрашиваете с матери и хотите ее родительских прав лишить?» - спросила ведущая Екатерина Стриженова. «Если мы понимаем, что город не может обеспечить нам безопасность, мы сопровождаем, выбираем иной, более безопасный маршрут, пусть длинный. Если мы не можем выбрать его, мы договариваемся с соседями», - заявил Геннадий Прохорычев. «Но где-то на этом маршрут я где-то в какой-то момент задамся вопросом. Если я доложен договариваться с соседями, чтобы ребенка в школу довести, если я отвечают за маньяка, который не должен на свободе быть. Если я за все отвечаю, то государство, которые вы мне описываете, которое эту Конституцию писало, оно вообще есть или нет?», - прокомментировал Шейнин. «Может тогда лучше с соседями договориться и избрать нормального мэра, избрать шерифа? Мать-то пыталась наладить нормальную жизнь и получать безопасность», - обратился к сприсутствующим политолог Андрей Никулин.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх