Легендарная пробирка Колина Пауэлла, послужившая началом войны в Ираке, длительное время оставалась наиболее ярким примером манипулирования международным обществом. Однако сегодня у нее появился достойный конкурент. Российские дипломаты предоставили Совету безопасности ООН четкие доказательства фальсификации химической атаки на территории Сирии. Доказательства, правда, не особо впечатлили ценителей демократии. Политолог Армен Гаспарян на своем YouTube-канале предположил, что столь скромная реакция заключается в том, что представители ООН никогда не пойдут против США. Стоит заметить, что после предоставления российской стороной результатов собственного расследования недовольными остались представители США, Великобритании и Эстонии. Именно они остались полностью уверены в том, что первоначальные данные были куда справедливее и правдивее, нежели предоставленные российскими дипломатами. Гаспарян же на все происходящее отреагировал так: «Собственно, это то, о чем многие подозревали, а кое кто говорил открыто, показывая модель, как это было сфальсифицировано. Но вот, наконец, всё собрано, свидетели опрошены, протоколы составлены, бумаги подшиты и все это показано в Совете безопасности ООН. На этом хорошие новости заканчиваются. Дальше начинаются привычные». Политолог уверен, что все попытки отыскать справедливость закончатся провалом: «У меня нет никакого сомнения в том, что Совет безопасности ООН скорчит лицо Греты Тунберг и сделает вид, что к ним это вообще никакого отношения не имеет. Ну правильно, потому что вы не можете открыть свой очаровательный ООН-овский ротик на Соединенные Штаты Америки. Это все, извините, кто поручил фальсифицировать? Кто это всё финансировал?» Политолог резонно замечает, что поверить в то, что мысль создать подобного рода видео вряд ли могла родиться в головах руководителей некой небольшой европейской страны. И уж точно это было сделано не с целью набрать побольше просмотров на просторах интернета. У данной фальсификации, говорит Гаспарян, была четкая цель, а значит и был достаточно профессиональный организатор: «Понятно же, что кто-то это финансировал всё, кто-то писал сценарий, кто-то же показывал, как именно там должен быть прослежен «русский след», кто-то оплачивал статьи в британской печати, кто-то занимался массированной подготовкой сопровождения этого процесса в социальных сетях. Это ж не одни только белые каски работали? Представляете вообще сколько тысяч человек работало над сопровождением этой фейковой абсолютно истории для того, чтобы она гремела в медиа пространстве? Если туда были заложены такие большие средства, то несложно догадаться кем именно. Это же явно не правительство Эстонии профинансировало. Про Молдавию и Украину мы не вспоминаем. Тогда выбор остается небольшой – только «Вашингтонщина». И, если это действительно так, то любые попытки России или Сирии доказать фальсификацию в вопросе химической атаки можно считать заведомо провальными. Да и, как показывает пример упомянутой в начале пробирки Колина Пауэлла, когда истина наконец окончательно раскроется, реакции на нее никакой не последует.
Свежие комментарии