На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

515 524 подписчика

Свежие комментарии

  • Надежда
    Если бы невтудверов с каждого концерта отчислял деньги, а то ведь эти певуны и певуньи отдали какую-то сумму и считаю...Геворг Мирзаян: К...
  • НС
    это тоже верно. Я бы сделал Национальной идеей тезис:  Достойную жизнь и равные возможности человеку в любом уголке Р...Ингвар Коротков: ...
  • Софья Мудрая
    Юнна Петровна честный порядочный человек, простая в общении, мудрая, талантливая женщина, уникального дарования поэт....Юрий Кот: Юнна Мо...

Россию строили украинцы? Научная "сенсация" о "дикарях" в Москве посыпалась после первого вопроса

Украинский историк, профессор Гарварда Сергей Плохий выдал "научную сенсацию" о развитии восточнославянских народов в своей монографии "Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в России, на Украине и в Белоруссии". Данный труд был подробно проанализирован в статье Царьграда. Выяснилось, что представленные учёным выводы не выдерживают никакой критики и рассыпаются уже на первых вопросах. Плохий, по сути, подводит к тому, что самые прогрессивные славяне проживали на месте современной Украины. Все остальные тем временем чуть ли не ходили в шкурах животных и ютились по землянкам. При этом рядом историк говорит, что идея объединения православных восточных славян в одну нацию формируется на Украине примерно в середине XVII века. Эта концепция обеспечила тогдашним жителям нынешних территорий Незалежной возможность рассчитывать на высокие должности в Москве. Автор статьи на сайте "Первого русского", приведя два этих тезиса, указал на очевидную нестыковку: Как же это просвещённые древние украинцы стремились на высокие посты в Москве, если в Москве в то время – землянки и первобытно-общинный строй? Он, кроме того, добавил, что подобных противоречий в труде гарвардского профессора достаточно много.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх